Entradas etiquetadas con motivación

20070417elpepivin_1

Uno de los grandes problemas de todas las empresas es el de querer tener empleados motivados de forma continua. La obsesión con la que se tratan estos temas por parte de los directivos o gerentes, hace que lleguen a probar métodos distintos constantemente.

En el chiste de Forges que abre este artículo se representa uno de los grandes males de todas las organizaciones, existen muchos puestos ejecutivos y de gestión en la cadena de producción, pero por desgracia, recae sobre el último escalafón la responsabilidad de la productividad.

Para poder mejorar esta productividad se suele caer en el error de querer motivar al empleado con ofertas como si fuera el consumidor de un establecimiento de alimentación, pagas de horas extras, regalos por objetivos, viajes anuales, cheques de restaurantes, etc.

Este planteamiento solo tiene una repercusión directa cuando el trabajo que realiza la persona es automático, sin ningún tipo de creatividad, dado que no dispone de ningún otro estímulo posible. Un empleado que esté ocho horas vigilando un proceso de una máquina o controlando que en una cinta transportadora el material este en perfecto estado, no tiene ni un solo segundo para ser creativo, aunque si puede aportar ideas para la mejora continúa de procesos, que normalmente se le ocurren descansando en otro lugar.

Pero existen muchos otros tipos de trabajo, donde siempre hay parte de procesos creativos. Se pueden poner por ejemplo muchas pequeñas tareas: redactar una oferta o presentación a un cliente, atender o realizas llamadas, etc. En todos estos trabajos hay una parte mecánica pero otra creativa, dado que por ejemplo una persona que atiende una llamada, tiene que cumplir unos protocolos pero siempre hay incertidumbre sobre la respuesta del su interlocutor y ahí debe ser imaginativa y resolutiva.

En este segundo caso, para mejorar la motivación y la productividad no es óptimo aplicar los métodos antes comentados, el factor principal es tener un ambiente de trabajo excelente y sobre todo, dejar que las personas o equipos tengan autogestión, con ello se consigue que los empleados tengan poder para tomas decisiones, que tengan la capacidad de poder gestionar sus tareas, se consigue que se involucren más en los procesos, que estén más motivados, y como resultado final, aumente la productividad de forma directa.

Scrum ofrece precisamente un marco de trabajo donde se fomentan estos aspectos, por lo que una de las primeras consecuencias que tiene la integración de Scrum en una empresa es el aumento de la productividad.
Scrum además introduce este proceso de una forma natural, sin ser impuesto desde arriba, por lo que las personas se sienten con la capacidad de poder tomar decisiones que mejoren sus condiciones laborales, consiguiendo con ello aumentar su motivación.

Esto no significa que las empresas tengan que renunciar a ciertas prebendas que les ofrecen a sus empleados, pero hay que tener en cuenta que la principal es que el empleado se sienta valorado como persona, que sepa que sus ideas o mejoras son tomadas en cuenta y aplicadas en los procesos.

En resumen, las empresas pueden ofrecer puntualmente algunas recompensas extraordinarias, pero la mejor de todas es que un empleado se sienta involucrado de forma directa en los procesos, que se sienta parte de ellos. Scrum permite que esto sea posible.

Scrumcoaching Actualmente la palabra más usada es Coaching, en todos las reuniones o congresos se emplea este término, el Coaching es la profesión de moda, todo el mundo ofrece estos servicios.
Curiosamente si buscamos por esta palabra en Goolge imágenes el resultado nos ofrece ilustraciones de una persona ayudando a otra, como mentores personales, que es más o menos el mensaje que venden los coachings.
Tomando como referencia la descripción que ofrece la Wikipedia:

El coaching trabaja directamente con los individuos, sus procesos mentales y emocionales.

El Coaching esta orientado más hacia un entrenamiento personal, su foco principal es trabajar e incentivar los talentos individuales, algo que contradice la filosofía de las metodologías ágiles, que se centran más en mejorar el talento del equipo y en la automotivación de los propios compañeros.

Los equipos de Scrum no necesitan un Coaching a priori, solo necesitan comunicación y motivación entre ellos, sin tener que destacar ni potenciar el talento individual.
Los equipos no necesitan un Coaching, si no personas que cumplan bien su rol dentro de los procesos, que están muy bien definidos.

La necesidades de emplear técnicas de Coaching pueden ser cubiertas de forma más eficaz por cursos de mejoras de procesos, impartidos por profesionales de las metologías ágiles, que comprendan las problemáticas de los equipos, sus procesos y que además, no buscan una mejora de la motivación ni del talento, si no ajustar las piezas que fallan para que el equipo funcione perfectamente, sin impedimentos, y se convierta en una unidad eficiente.
Los profesionales que ahora se denominan Coaching caerán normalmente en la tendencia de querer tratar a los miembros de los equipos de forma individual, haciendo hincapié en aumentar su talento individual pensando que esto hará aumentar también el del equipo. Sobre todo por que siguen las líneas de las metodologías tradicionales, desconociendo los nuevos conceptos ágiles.

En resumen, mejor que contratar un Coaching, los equipos de Scrum deberían de hacer de Coaching en sus reuniones de retrospectivas, donde se exponen los puntos débiles o fuertes del equipo y de las personas que lo integran. Para este fin se convocan las reuniones de retrospectiva, no se debería necesitar a agentes externos que le indiquen como mejorar, por que eso sería un síntoma de que el equipo no funciona como debería y que no se están cumpliendo los objetivos de cada sprint.
El mejor Coaching es una buena reunión de retrospectiva, por eso podemos afirmar que dentro del proceso de trabajo ya se incluye una fase donde se realizan funciones de Coaching, además estas están orientadas mas al talento del equipo que al individual.